面對小汽車的交通違法行為，市民能否用手機等設(shè)備拍下，傳給交警部門作為處罰參考？
假設(shè)交警鼓勵這種“隨手拍”，若有人故意捏造事實，向交警反映假消息，反而會增加交警甄別案件的工作量。此外，普通市民畢竟不是執(zhí)法人員，不能代替行使執(zhí)法權(quán)。因此，這個例子也引起了網(wǎng)友們的熱議。
有網(wǎng)友認(rèn)為，隨手拍違章，多少會對那些交通違法者起到一定震懾作用。也有網(wǎng)民認(rèn)為，既然有違法行為的照片，這些車輛的違法行為已經(jīng)是不爭的事實，那么交警部門應(yīng)當(dāng)以照片為證，對這些車輛的違法行為予以追究。
相關(guān)法律明文規(guī)定，類似網(wǎng)友‘隨手拍’的交通違法行為照片是可以作為舉報線索和處罰依據(jù)的，但是前提必須要經(jīng)過交警部門嚴(yán)格的真實性核查。市民網(wǎng)友都有檢舉、揭發(fā)的權(quán)利，并有義務(wù)向公安機關(guān)提供相關(guān)的證據(jù)、證言，與其他相關(guān)證據(jù)相互印證，經(jīng)查證屬實后就可以作為定案的根據(jù)；但用手機拍攝并上傳到網(wǎng)上的照片，由于其具有無形性、多樣性、易破壞性、高科技性等特征，很難判斷這些照片的真實性，而且，單憑幾張照片無法形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)鏈。
按照《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》，行政處罰的證據(jù)采集主體應(yīng)當(dāng)是公安機關(guān)。該負(fù)責(zé)人表示，“隨手拍”涉及太多問題，會引發(fā)各種矛盾，且有可能造成個人隱私泄露，因此，東莞交警目前暫不考慮推出相關(guān)政策支持市民“隨手拍違章”。
相關(guān)法律明文規(guī)定，類似網(wǎng)友‘隨手拍’的交通違法行為照片是可以作為舉報線索和處罰依據(jù)的，但是前提必須要經(jīng)過交警部門嚴(yán)格的真實性核查，交警支隊宣傳科負(fù)責(zé)人還透露，市民網(wǎng)友都有拍照取證向交警舉報交通違法行為的權(quán)利和義務(wù)，但是市民畢竟不是交警執(zhí)法人員，不能越權(quán)代替行使執(zhí)法權(quán)。因此，東莞交警既不鼓勵也不反對類似的‘隨手拍’舉報行為。
城關(guān)叉車中國叉車網(wǎng)提醒：《行政處罰法》規(guī)定，調(diào)查取證是行政執(zhí)法機關(guān)行使處罰權(quán)的組成部分，是不能委托公民行使的。市民孔某拍攝的違章照片只能作為賴某涉嫌違法的線索，而不能直接作為公安機關(guān)交通管理部門行政處罰的證據(jù)。 |
